Οι θιγόμενες οικογένειες και οι ομάδες υπεράσπισης έχουν αμφισβητήσει νομικά το αυξημένο MIR στα ανώτατα δικαστήρια.
Το Υπουργείο Εσωτερικών αύξησε το ελάχιστο όριο για τις οικογενειακές θεωρήσεις σε 29.000 λίρες ετησίως από τον Απρίλιο του 2024.
Όποιος υποβάλλει αίτηση για βίζα για να φέρει ένα αγαπημένο του πρόσωπο από το εξωτερικό πρέπει να κερδίζει 29.000 λίρες ετησίως.
Το MIR θα αυξηθεί και πάλι στις αρχές του 2025 στις 38.700 λίρες, το ίδιο ποσό με το όριο μισθού για τους ειδικευμένους εργαζόμενους.
Σύμφωνα με το Reunite Families UK (RFUK), το μέτρο παραβιάζει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα δικαιώματα του παιδιού.
Οι δικηγόροι θα ισχυριστούν ότι η προγραμματισμένη αύξηση του MIR είχε ως αποτέλεσμα πολλά παιδιά να χωριστούν από τους γονείς τους που ζουν εκτός του Ηνωμένου Βασιλείου.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Βρετανός ανάδοχος δεν μπορούσε να καλύψει το εισόδημα ή τις αποταμιεύσεις του MIR.
Υποστηρίζουν επίσης ότι η πολιτική κάνει διακρίσεις με βάση το φύλο και την εθνικότητα.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι γυναίκες και οι μειονότητες έχουν στατιστικά περισσότερες πιθανότητες να κερδίζουν λιγότερο από το απαιτούμενο ποσό.
Η δικαστική επανεξέταση αποσκοπεί στην αντιμετώπιση των αδικιών και των δυσχερειών που προκαλούνται από την πολιτική αυτή.
Θα αμφισβητήσει τη νομική βάση για την αύξηση και κατά πόσον η απόφαση ακολούθησε τις επίσημες συμβουλές της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου.
Ελάχιστη απαίτηση εισοδήματος της οικογενειακής θεώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου
Το 2012, το Ηνωμένο Βασίλειο εφάρμοσε την απαίτηση ελάχιστου εισοδήματος (MIR) για τις θεωρήσεις που σχετίζονται με την οικογένεια.
Υποχρεώνει τους Βρετανούς πολίτες και τα εγκατεστημένα άτομα να κερδίζουν τουλάχιστον 18.600 λίρες ετησίως για να αναλάβουν τη χορηγία συζύγου ή συντρόφου που δεν ανήκει στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ).
Ο όρος “εκτός ΕΟΧ” αναφέρεται σε σύζυγο ή σύντροφο που δεν είναι πολίτης ενός από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), της Νορβηγίας, της Ισλανδίας, του Λιχτενστάιν ή της Ελβετίας.
Το MIR αυξάνεται με την προσθήκη παιδιών: 22.400 λίρες για ένα παιδί και επιπλέον 2.400 λίρες για κάθε επόμενο παιδί.
Η πολιτική αυτή αποσκοπεί στο να διασφαλίσει ότι οι οικογένειες μπορούν να συντηρηθούν οικονομικά χωρίς να βασίζονται σε δημόσια κονδύλια.
Είναι η πρώτη φορά εδώ και πάνω από μια δεκαετία που το MIR του Ηνωμένου Βασιλείου επικαιροποιείται.
Το Υπουργείο Εσωτερικών δήλωσε ότι το εισόδημα που χρειάζεται μια οικογένεια για να είναι αυτάρκης και να μην εξαρτάται από τα δημόσια κονδύλια έχει αλλάξει.
Στο ενημερωτικό δελτίο της τονίζεται ότι οι οικογένειες μπορούν να καλύψουν το αυξημένο ΜΙΡ με άλλους τρόπους.
Οι αποταμιεύσεις μπορούν να συνυπολογίζονται για την κάλυψη του ΜΕΙΡ μαζί με το χαμηλότερο εισόδημα ή μόνες τους.
Επίσης, δεν θα υπάρχει πλέον ξεχωριστό στοιχείο-παιδί για το MIR.
Αυτό εξασφαλίζει στους Βρετανούς υπηκόους ίση μεταχείριση με τους ειδικευμένους διακινούμενους εργαζόμενους, ανεξάρτητα από τα χορηγούμενα παιδιά.
Η αμφισβήτηση του MIR στο Ανώτατο Δικαστήριο
Η πολιτική αυτή, η οποία ανακοινώθηκε για πρώτη φορά τον Δεκέμβριο του 2023, δέχθηκε σημαντικές επικρίσεις για υπερβολική αυστηρότητα και διακρίσεις.
Έχει κατηγορηθεί ότι χωρίζει ζευγάρια διαφορετικών εθνικοτήτων και αναγκάζει οικογένειες να χωρίσουν.
Πολλοί ισχυρίζονται ότι το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού του Ηνωμένου Βασιλείου κερδίζει πολύ λίγα για να συντηρήσει έναν αλλοδαπό σύζυγο στο Ηνωμένο Βασίλειο μετά την αύξηση του MIR.
Η RFUK υποστήριξε ότι το εισοδηματικό όριο επηρεάζει δυσανάλογα τις γυναίκες, τις εθνικές μειονότητες και τα άτομα με χαμηλότερο εισόδημα.
“Οι αυξήσεις αποτέλεσαν πλήρη έκπληξη για την κοινότητα που εκπροσωπούμε”, δήλωσε η Caroline Coombs του RFUK στον Guardian.
Είπε επίσης ότι η αλλαγή ήρθε “σε μια εποχή που οι άνθρωποι σε όλο το Ηνωμένο Βασίλειο παλεύουν με μια αδυσώπητη κρίση κόστους ζωής”.
Ο Coombs δήλωσε ότι “η κυβέρνηση τους τιμώρησε” επειδή έκανε “το όνειρό τους για μια οικογενειακή ζωή μαζί εδώ” ανέφικτο.
Η Tessa Gregory, εταίρος της δικηγορικής εταιρείας Leigh Day, η οποία εκπροσωπεί την RFUK, δήλωσε ότι η νέα πολιτική θεσπίστηκε “χωρίς κατάλληλη ανάλυση και κατά παράβαση κρίσιμων υποχρεώσεων του δημόσιου δικαίου”.
“Το RFUK θα ζητήσει από το Δικαστήριο να ακυρώσει την απόφαση με το σκεπτικό ότι ο Υπουργός Εσωτερικών ενήργησε παράνομα”, τόνισε.
Η επιτροπή των Λόρδων λέει ότι η αύξηση του MIR είναι άδικη
Η προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο αποσκοπεί στην ανατροπή ή την τροποποίηση της πολιτικής ώστε να καταστεί πιο δίκαιη.
Ο Coombs του RFUK ελπίζει ότι η δικαστική αναθεώρηση θα επιτρέψει στους υπουργούς του Κοινοβουλίου να “ακολουθήσουν μια καλύτερη, πιο ανθρώπινη πολιτική οικογενειακής μετανάστευσης”.
Ελπίζει να είναι “ένα σύστημα που δεν κάνει διακρίσεις με βάση το εισόδημα”.
Αντίθετα, η νέα πολιτική θα πρέπει να αναγνωρίζει την “αξία των διεθνών ζευγαριών και οικογενειών” για την οικονομία και την κοινωνία.
Η Επιτροπή Ελέγχου Δευτερογενούς Νομοθεσίας της Βουλής των Λόρδων εξέφρασε την ανησυχία της ότι το νέο MIR θα πλήξει άδικα τις περιοχές με χαμηλό εισόδημα.
Παρουσίασε πώς η νέα απαίτηση ελάχιστου εισοδήματος επηρεάζει διάφορους τομείς.
“Ένα άτομο που ζει στο Λονδίνο έχει πολύ περισσότερες πιθανότητες να δικαιούται να φέρει τον σύντροφό του στο Ηνωμένο Βασίλειο από ό,τι κάποιος που ζει στη βορειοανατολική χώρα”, αναφέρεται.
Ο Λόρδος Thomas of Cwmgiedd, μέλος της Επιτροπής Ελέγχου, τόνισε την ανάγκη αξιολόγησης των νέων κανονισμών για την πλήρη κατανόηση των συνεπειών τους.
Η Επιτροπή Ελέγχου σημείωσε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να δημιουργήσει διαφορετικές κατάλληλες απαιτήσεις ελάχιστου εισοδήματος.
Το Υπουργείο Εσωτερικών πρέπει ακόμη να υποβάλει τις εκτιμήσεις του για τις επιπτώσεις των προτάσεων, μεταξύ άλλων σε θέματα ισότητας.
Ωστόσο, υποστηρίζει ότι η νέα πολιτική MIR είναι απαραίτητη για να βοηθηθούν οι οικογένειες να συντηρηθούν χωρίς να εξαρτώνται από δημόσιους πόρους.
Υποστηρίζει ότι το εισοδηματικό όριο είναι ένα εύλογο μέτρο για τη διατήρηση της οικονομικής σταθερότητας και τον έλεγχο της μετανάστευσης.
Πιθανά αποτελέσματα και επιπτώσεις
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για το θέμα αυτό θα μπορούσε να έχει σημαντικές επιπτώσεις στη μεταναστευτική πολιτική στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Εάν το δικαστήριο αποφανθεί υπέρ των προσφευγόντων, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε αναθεώρηση ή κατάργηση της απαίτησης ελάχιστου εισοδήματος, επιτρέποντας σε περισσότερες οικογένειες να επανενωθούν.
Αντίθετα, αν η κυβέρνηση επικρατήσει, η πολιτική θα παραμείνει σε ισχύ, επηρεάζοντας χιλιάδες οικογένειες.
Νομικοί εμπειρογνώμονες, υπέρμαχοι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και οικογένειες που θίγονται θα παρακολουθούν στενά την έκβαση της υπόθεσης.
Έχει τη δυνατότητα να αναδιαμορφώσει το τοπίο της μεταναστευτικής πολιτικής του Ηνωμένου Βασιλείου και να αντιμετωπίσει μακροχρόνιες ανησυχίες σχετικά με τη δικαιοσύνη και την ισότητα.